De citit dupa ce vedeti filmuletul:
http://www.ursulamartinez.com/texts/hanky_video.html
Am primit link catre urmatorul performance de la un prieten si, trebuie sa marturisesc, intrucit cineva dormea in imediata mea apropiere, am incercat sa-l urmaresc cu sonorul scos. Prima reactie a fost de sila; spontana si de neinteles. Apoi mi-am dat seama care e motivul. Nonverbalul, as spune, asa, pe scurt. Gesturile femeii – corelate cu grimasele ei, imi intorceau atentia de la sexualitatea evidenta. Era o ambivalenta in ele care nu facea casa buna cu erotismul.
Iar la final am inteles: totul tinea de logica spectacolului; aparitia pe scena a femeii in halat, pentru aplauze are atit un rol profilactic, cit si de dezvrajire. Rolul ei nu e de stripperitza, ci de performeritza. Prin asta isi delimiteaza actiunea de orice spectacol de strip tease dintr-un bar – si tot prin asta isi legitimeaza statutul.
Cu toate astea, tot un spectacol dezgustator este.
1 comentariu
mai 1, 2008 la 10:50 pm
e, intr-adevar, grotesc..legat de legitimarea statutului…cel mai important este ca nu a mers sa culeaga/primit banuti de la public…sa spunem doar ca francezii au un gust mai ciudat in ce priveste l’art du spectacle…am asistat la un “super” spectacol in care jucau 2 femei : una statea in genunchi si era acoperita cu o placa, iar cea de-a doua era in picioare. care era ideea spectacolului lor? cea care era asezata o tot incalta si descalta pe cea care era in picioare..adica, where’s the sense in that ? efectiv, n-am inteles mesajul…