Cred ca visez. Dupa ce l-au cumparat pe Naumovici, cu bani grei, presupun, ca sa-si tradeze tara, au reusit sa cumpere spatiu editorial si de la Realitatea. Este duminica, ora 19.23, iar Realitatea TV, in mare criza financiara, reuseste sa faca un „reportaj” (Reporterii Realitatii) cu un aer sentimental despre Rosia Montana si cit de bine e in cartierul construit de Gold Corporation si cum nu vor rosienii sa mai auda de rosia montana. Pare ca emisiunea este despre rosieni, dar, de fapt…
De fapt, nu este. Din fiecare fraza se scurge intentia. Din accente, din cuvinte spuse intr-un anume fel. Din finalul, penibil, jenant de-a dreptul, pentru care cine l-a scris merita tot ce ii transmit eu in gind la acest moment:
„Asta tot asteapta rosienii de vreo zece ani de la Gold Corporation: sa baiasca bine, dar sa le faca si lor un bine.” (bineinteles, GC nu face acest lucru pentru ca exista inca institutii si persoane si ong-uri care se pun impotriva acestui proiect).
Deci: Bogdan Naumovici s-a sinucis profesional. Realitatea, de altfel, tarata de faptul ca actionariatul isi arata coltii destul de des in continutul editorial si in deciziile jurnalistice, si-a dat cu firma-n… Ce urmeaza? Basescu? Dinescu? Stelian Tanase? Andrei Gheorghe? Sau chiar… Mircea Badea? Care e urmatorul nume mare care va fi cumparat sa faca imagine buna (sau chiar lobby) pentru afacerea spolietoare de tara?
De ce spun spolietoare? Pai am un singur motiv. Daca exista un lucru care sa asigure atractivitatea unei tari pentru celelalte, acesta este RESURSELE NATURALE*. Dar faptul ca o tara are resurse naturale si este, astfel, atractiva si de luat in seama, ar trebui sa dea de gindit guvernantilor. Care, macar intr-al saptespelea ceas, ar trebui sa se opreasca din bagat in buzunar comisioanele pe care au vindut cam tot ce s-a putut si sa se gindeasca: oare ce ne-ar putea asigura permanenta pe aceste paminturi, ca natiune? Poate… proprietatea asupra pamintului? Neah, asta s-a dus. Alta la rind. Sau… proprietatea asupra resurselor naturale? Pai, si astea s-au cam dus: apele, concesionate, zacamintele de aproape orice, concesionate… Gold Corporation inca n-a reusit: poate pentru ca e vorba de aur? Poate.
Si atunci, de ce facem greseli atit de stupide? Aurul este, inca, un barometru. Da, bancnotele nu se mai preschimba pe aur, dar pretul aurului este, in realitate, singurul dupa care poti masura inflatia. Si atunci, de ce sa dai dreptul unei firme straine sa scoata aurul din subsolul tau – chiar si pe promisiunea, cretina de altfel, bazindu-ne pe precedent, cum ca s-ar investi vreo 4 miliarde de dolari sau euro in Romania – si sa-l duca in alta parte?! Care e logica acestei decizii? De fapt, nu e logic sa scoti acel aur daca n-ai cu adevarat nevoie de el. Si, fireste, nu ma bazez pe chestiile alea cu vilva baii si cu natura care se rezbuna pe cei care o fura. Ci doar pe logica economica. Care spune ca, atita timp cit iti vinzi ieftin posesiunile (ca toanta care ia credite cu nemiluita, iar apoi isi duce aurul la amanet, pe nimic, ca sa-si plateasca ratele), cind vei termina cu ele, esti terminat tu insuti. Mort. Nu mai existi.
* Ar mai fi un motiv, si anume prostia oamenilor, snobismul lor si capacitatea lor de a deveni piata de desfacere pentru produsele celorlalti.
