La televizor, omul de afaceri e construit din zecile de interviuri, interventii, stiri si reportaje care apar o lunga perioada de timp. De obicei, el arata cam asa: are costum, cravata, burta, e plin de el si de bani. Alternativ, exista si oamenii de afaceri de succes care au trecut de faza in care le pasa, iar acum apar imbracati casual, in tricou, pantaloni mai mult sau mai putin scurti, constienti ca valoarea lor nu sta in costum.
Dar zilele trecute, toata aceasta stradanie a unui grup social a fost darimata de o intimplare cu caracter hilar, de natura sa rastoarne orinduirea din capitalism. Si anume, un nene pensat, in camasa roz, mulata, pantaloni mulati, coafura retro gay si maniere asemanatoare ideilor pe care le-am descris eu aici eufemistic, a fost catalogat de mass media cea interesata [devenind dubioasa tocmai prin obstinatia cu care il eticheta pe pinky drept "om de afaceri", de parca ar fi ascultat de o comanda venita de nu se stie unde] drept OM DE AFACERI. O data, de doua ori, de citeva zeci de ori de-a lungul a doua zile. Nu la un singur post TV, ci la Antena 3 si Realitatea TV. Pina la saturatie. La fiecare ora. Dezesperant.
De ce ma mir? Pai pentru ca, in mod normal, el ar fi trebuit sa mai poarte si nume [in majoritatea "stirilor", el era "omul de afaceri", fara nume, fara nimic altceva decit imaginea anacronica si deloc credibila; altminteri, acelei imagini eu ii asociez mai degraba eticheta de "bisnitar", smecheras, whatever]. Sau macar ar fi trebuit sa auzim, alternativ, o fraza cu numele Remus Radoi, alta cu “omul de afaceri”, alta cu “barbatul inarmat” sau…
Ce faci, gadjo, treci prin Bucuresti si nu zici nimic.. trebuie sa te vanez cu papa, paparazzi?
Behehe.
draghe, dupa lipsa ta de pe mess si blog am dedus ca esti in concediu:) (plus ca stiam si din alta sursa acest amanunt)
si nu te-am mai deranjat cu telefonu’